Autor Wiadomość
Teletubis
PostWysłany: Pią 22:21, 01 Gru 2006   Temat postu:

to jest bardzo trudne pytanie, wydaje mi się, że istotę duszy mozna uchwycić w słowach: 'to co decyduje o tym jaki człowiek jest i że jest" bo człowiek bez duszy nie byłby człowiekiem
Od razu dodam, że nie ma czegos takiego jak dusza zła, a jednak ludzie są źli, bierze się to moim zdaniem z gwałtu na sumieniu o czym pisałem gdzie indziej.
Patka
PostWysłany: Pią 17:39, 01 Gru 2006   Temat postu:

no, w sumie...ale w takim razie co mozna okreslic mianem "dusza"? ktora czesc czlowieka? bo ja zawsze mialam z tym problem....
Teletubis
PostWysłany: Nie 22:34, 12 Lis 2006   Temat postu:

problem z metafizyką jest od wieków jeden: nawet jeśli powiem, że coś mi się WYDAJE to jeszcze bedzie dalekie od stwierdzenia, że coś JEST.

Dużo prościej powiedzieć, że coś NIE JEST, kiedy jest np. sprzeczne. Czy jest coś sprzecznego w teorii res cogitans i res extensa, nie... szczególnie jesli dodamy za KArtzjuszem res divina, która to wszytsko spaja.

Nie rozumiem pomysłu, że dusza i nasze myśli to jest to samo. Jeśli wiążemy naszą duszę z tożsamością, osobowoscią to nie moze ona byc czyms tak nietrwałym jak myśli.
Patka
PostWysłany: Pon 21:08, 06 Lis 2006   Temat postu:

to powyzsze to oczywiscie moje wywody tylko sie nie zalogowalam Razz
Gość
PostWysłany: Pon 21:06, 06 Lis 2006   Temat postu:

bardziej kartezjanski. chodzi mi o to czy mysl i materia sa korelatywne czy sa tym samym. i czy ansza dusza to nasze mysli czy cos innego...
Teletubi
PostWysłany: Pon 19:44, 06 Lis 2006   Temat postu:

Patka napisał:
chodzi mi o nasze ja. ktora czesc naszego ja jest umyslem a ktora dusza? wlasnie nie umiem tego zdefiniowac i stad moje problemy z tym dualizmem....:/


Powiedz do kogo z filozofów chcesz się odwołać. Masz na mysli może dualizm platoński?
Patka
PostWysłany: Pon 19:32, 06 Lis 2006   Temat postu:

chodzi mi o nasze ja. ktora czesc naszego ja jest umyslem a ktora dusza? wlasnie nie umiem tego zdefiniowac i stad moje problemy z tym dualizmem....:/
Teletubis
PostWysłany: Pią 20:19, 03 Lis 2006   Temat postu:

Patka napisał:
a czy umysl i dusza to to samo? bo jak tak to jesli umysl jest tylko produktem mozgu to nie mamy duszy...


zdefiniuj te pojęcia jakoś, boję się polemizować, kiedy nie wiem o czym rozmawiamy.
Patka
PostWysłany: Pią 20:10, 03 Lis 2006   Temat postu:

a czy umysl i dusza to to samo? bo jak tak to jesli umysl jest tylko produktem mozgu to nie mamy duszy...
Patka
PostWysłany: Pią 20:00, 03 Lis 2006   Temat postu:

hm........nie wiedzialam ze mozgi nie sa identyczne Smile ale to tylko podwaza moj dualizm Sad
Teletubis
PostWysłany: Pią 19:58, 03 Lis 2006   Temat postu:

hmmm budowa mózgu nie jest taka sama u wszystkich ludzi, naukowcy twierdzą, że nie ma dwóch identycznych. Poza tym nie wiadomo na jakim poziomie cząstek miałaby się kształtować osobowość. Jesli tylko różnica między jednostakmi miałaby byc jej wykładnią, to osobowość nalezy przyznac również zwierżetom;)
Patka
PostWysłany: Pią 19:51, 03 Lis 2006   Temat postu:

chodzi mi o to ze naszej subiektywnosci nie da sie wytlumaczyc za pomoca budowy mozgu..czemu kazdy ma inna swiadomosc skoro budowa mozgu jest taka sama?
tak bardzo chcialabym chodzic na wyklad p. workowskiego o dualizmie ale jest on dopiero dla 3 roku....eh.... :/
Teletubis
PostWysłany: Pią 19:46, 03 Lis 2006   Temat postu:

to dalej wyznanie wiary, jeśli chcemy racjonalnie dyskutować musimy precyzyjniej mówić co mamy na myśli;)
Patka
PostWysłany: Pią 19:44, 03 Lis 2006   Temat postu:

nie tylko wierze w dualizm ale tez racjonalnie uwazam ze umyslu nie mozna sprowadzac tylko do funkcji mozgu bo ma on tez wlasciwosci poza materialne.....
Teletubis
PostWysłany: Pią 19:38, 03 Lis 2006   Temat postu:

zabawnie sformułowane pytanie. Filozofia to nie jest kwestia tego co nam się bardziej podoba. Z wyznaniami wiary (Patka Exclamation ) ciężko dyskutować. Poza tym czy to są jedyne opcje?

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group